问路收费其实已不是一件新鲜事了，全国多个地方之前均出现了类似的报道，如石家庄一名水果摊主就声明“要问路，先得买我的水果”；南京一位卖报纸的男子据说因回答问题太多而得了严重的咽喉炎，不得不搞起有偿服务；在广州，也有人将帮人寻厕发展成了一门新的职业……

　　有观点认为，上述现象符合当前我国市场经济的现实，一个人并没有替人指路的义务，更何况，指路也是一种服务，适当收费是无可厚非的，这话自然有一些道理，毕竟我们不能指望人人都成为道德楷模，收费者在这里顶多客串了一下信息台的角色。但是，为什么像报刊亭这样的“机构”会面临如此繁重的“接待”任务呢？

　　如专家所分析的，这首先可能与公共资讯服务的缺失有关，如站牌标识不明、道路命名过于单一等等；其次，在笔者看来，应该也与人际间的信任度有关。所以，像报刊亭之类的路边小店就成了路人问路的首选。

　　不过，公共资讯服务毕竟不可能覆盖每一个时间节点或者每一个角落，问路的市场需求并不会因此降低太多，因为，我们不能要求每个人都有良好的方位感与信息处理能力，即使人人都配备了一个卫星定位系统，在密密麻麻的城市森林中总还有人难免会迷路。那么，接下来我们还得关心的另一种现实是：问路收费者是否就会因此生意兴隆呢？

　　恐怕未必。有报道说，外地那些摊主挂出的问路收费招牌，往往坚持不了几天就不得不收起来了，这是一个耐人寻味的信号或者结局。说明在我们这样一个崇高传统道德的国度，人们并不太愿意或者并不习惯接受这样一种有偿服务形式，只要信息没有在收费者那里形成垄断，人们转而会通过其他途径来获得解决。所以，在没有结果之前，我们的社会还须对此多一份宽容与平常心态。